domingo, 13 de octubre de 2013

Critica a Gravity

Sandra Bullock nace con Gravedad.


Por suerte tengo como regla no comer mientras veo una película, si hubiera comprado palomitas de maíz no hubiera probado una sola, en Gravity no hay tiempo… o mejor;  En Gravity no hay espacio.
Gravity es una película de la Familia Cuarón (padre e hijo escribieron el guión), una historia de supervivencia  y renacimiento en la que Sandra Bullock -siempre hermosa- nos ofrece su mejor actuación (es segura su nominación al Oscar) y nos hace olvidar su irregular carrera; Nunca vean Miss simpatia, Loca obsesión y la propuesta... ya perdí el tiempo por ustedes y no es divertido.

Voy por partes:

1.       El Guión: Los Cuarón escribieron un propuesta sencilla (muy simple para algunos) con SOLO tres personajes presenciales y textos concretos. La historia no se desvía en tramas secundarias, ni anécdotas innecesarias, se centra en la “odisea en el espacio” de ,  ocasionándole un nuevo obstáculo cada 5 minutos. Solo tiene dos tiempos llanos que no merman el ritmo y que al contrario, como al personaje de la Bullock, nos dan oxígeno y tiempo para desenredar mis manos de las de mi acompañante.

2.       El guión es una inmensa metáfora de la etapa de gestación, de hecho hay momentos de la película en que las imágenes sugieren estar en el vientre materno y  marca el camino de los seres humanos hasta el mundo, hasta la tierra, hasta que indefensos y vulnerables damos nuestro primer temblequeante paso, toda esta metáfora sumergida en un ambiente de constante hostilidad y obstáculos que llevan al espectador a la taquicardia.

3.       Gravity es un acierto técnico y sobre todo en un acierto de la técnica al servicio de la historia, el espectador es el cuarto astronauta. La historia y la técnica convergen en un ambiente hostil generando una bella  y cuidada coreografía en la que intervienen actores, cámaras, luces, efectos, textos… todo es preciso, todo es limpio, un ballet divino.

4.       Todos hablan de la experiencia inigualable que nos ofrece este film en 3D. Pues les tengo noticias, no me la ví en 3D (me marea) y sigue siendo espectacular.

5.       ¿Y los actores? Para estos roles fueron considerados Robet Downey jr, Angelina Jolie y Natalie Portman, pero al final fueron para Sandra Bullock y George Clooney  que son literalmente dos estrellas en el espacio. La Bullock de 49 años!!! está en su mejor momento, su actuación  es medida y sensible, los años lo único que han hecho es volverla más y más hermosa, ojala funcionara así para todas las mujeres. Pero  que sufran todas las mujeres solo funciona así para un milagro de la naturaleza. Siempre he sido fanático de Clooney… No puedo evitarlo, este tipo es muy simpático, quiero ser como él, quiero moverme como él, verme como él...  Clonney  sin mucho esfuerzo –como hacen los grandes-  refresca y dinamiza la historia.

6.       Me pregunto por qué Alfonso Cuarón porque se tomó tanto tiempo para volver a dirigir?  (no lo hacía  desde el 2006, Hijos de los hombres)  Vamos Mexicano queremos más de vos! Kubrick en algún lugar esta viendo Gravity y está orgulloso.


Me atrevo a decir que Gravity brillará en los Oscares, tal vez sea a nominada a Mejor Actriz, Mejor dirección, Mejor guión original, Mejor edición… ¿qué más puedo decir?… Hay que verla, no es para personas que sufran de vértigo, otitis o problemas de ansiedad.

Soy Ricardo de la Vega.

1 comentario:

  1. Pues quiero decirte viejo Ricardo que me vi la pelicula en 4D muy entusiasmado después de leer tu crítica, y es toda una experiencia, estoy seguro que esto va en los gustos de cada persona, pero vivir la tensión del momento acompañado de los efectos que tiene una sala de cine 4D por lo menos para esta pelicula es toda una experiencia. Pero para mi el momento memorable es cuando Sandrita logra por fin entrar a la estación espacial y le da por quitarse el traje espacial. Que espectaculo por Dios...
    Muy buena pelicula ahora voy por la del viejo Tom a ver que fue lo que le paso...

    ResponderEliminar